Mio padre, che ha visto la partita, mi ha parlato di arbitraggio scadente e England oriented, cosa di cui l'Inghilterra, così come la Juve :lol:, non ha certo bisogno!
Che mazzata! 50-9 per gli inglesi, anche se con un po' meno sfiga qualche punto in più si poteva fare.
Una cosa ho notato, gli inglesi giocavano molto di più la palla con i piedi mentre l'Italia forse l'ha fatto troppo poco.
Comunque credo che i nostri abbiano ancora molte possibilità per migliorare. :D
Citazione da: "Obi-Wan"Che mazzata! 50-9 per gli inglesi, anche se con un po' meno sfiga qualche punto in più si poteva fare.
Una cosa ho notato, gli inglesi giocavano molto di più la palla con i piedi mentre l'Italia forse l'ha fatto troppo poco.
Comunque credo che i nostri abbiano ancora molte possibilità per migliorare. :D
:cry:
speriamo di non vincere il cucchiaio di legno.
Citazione da: "naked"Citazione da: "Obi-Wan"Che mazzata! 50-9 per gli inglesi, anche se con un po' meno sfiga qualche punto in più si poteva fare.
Una cosa ho notato, gli inglesi giocavano molto di più la palla con i piedi mentre l'Italia forse l'ha fatto troppo poco.
Comunque credo che i nostri abbiano ancora molte possibilità per migliorare. :D
:cry:
speriamo di non vincere il cucchiaio di legno.
Il galles è alla nostra altezza. Non l'abbiamo vinto l'anno scorso...
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "naked"Citazione da: "Obi-Wan"Che mazzata! 50-9 per gli inglesi, anche se con un po' meno sfiga qualche punto in più si poteva fare.
Una cosa ho notato, gli inglesi giocavano molto di più la palla con i piedi mentre l'Italia forse l'ha fatto troppo poco.
Comunque credo che i nostri abbiano ancora molte possibilità per migliorare. :D
:cry:
speriamo di non vincere il cucchiaio di legno.
Il galles è alla nostra altezza. Non l'abbiamo vinto l'anno scorso...
Aggiungerei anche la Scozia.
Oggi Francia Italia, ore 15.
Altra batosta in vista....prima delle più abbordabili Scozia e Irlanda
Quante ne prendiamo oggi? :wink:
Citazione da: "Shin_Zell"Quante ne prendiamo oggi? :wink:
Guardate, io non ne so nulla di rugby, ma i francesi non perdono mai occasione di mancare di rispetto e prendere per i fondelli.
"L'allegra cinquantina"...ma vaffanculo!
1) Momento più bello quando un giocatore francese si è mangiato la meta per aver fatto lo sborone e umiliato i nostri. Proprio un coglione.
2) Tutto sommato li abbiamo tenuti a freno fino alla fine. Sotto al prossimo con il cucchiaio di legno ormai in saccoccia.
Citazione da: "Shin_Zell"1) Momento più bello quando un giocatore francese si è mangiato la meta per aver fatto lo sborone e umiliato i nostri. Proprio un coglione.
2) Tutto sommato li abbiamo tenuti a freno fino alla fine. Sotto al prossimo con il cucchiaio di legno ormai in saccoccia.
1) Purtroppo non ho visto. Spero sia stato insultato anche dai suoi tifosi: questo non è rugby! :evil:
2) Ma che cucchiaio! Almeno una la si vince, ne sono certo! :)
Ma quando inizia il 6 nazioni?
Ok, buon inizio per il nuovo allenatore, ma dall'altra parte erano tutti titolari?
:?
Citazione da: "Shin_Zell"Ok, buon inizio per il nuovo allenatore, ma dall'altra parte erano tutti titolari?
:?
Era un test match ufficiale. Niente sconti, quindi. Comunque l'Argentina ha schierato, più o meno, lo stesso quindici della settimana scorsa (vittoria dei Pumas per 35 a 21).
La settimana prossima si gioca con l'Australia.
Ma le trasmettono in tv da qualche parte?
Citazione da: "Shin_Zell"Ma le trasmettono in tv da qualche parte?
Non che io sappia... Forse La7, ma non mi pare.
Quando dovrebbero giocare le prossime partite?
Sconfitti con onore
A Melbourne l'Italia perde il test match contro l'Australia 69-21. In meta Lo Cicero, Mannato e Bergamasco in una partita dove gli azzurri hanno mostrato un discreto gioco contro i mostri dell'altro emisfero trascinati da Toqiri (4 mete). Si conclude così il primo Tour per il nuovo ct Berbizier.
Visto che oggi ho un po' di tempo, la partita dell'Italia la guardo.
Citazione da: "Lenin"Visto che oggi ho un po' di tempo, la partita dell'Italia la guardo.
Ti preavviso che, contro l'Irlanda, sarà durissima. Attualmente, ma le sorprese sono sempre gradite, l'unica alla nostra altezza (ma, forse forse, perfino inferiore) è la Scozia.
Quest'anno La7 trasmette *tutte* le partite! Non solo l'Italia! O lo ha fatto anche negli anni passati?
Ma tu non la vedevi La7?
Facciamo una colletta per comprare un apparecchio acustino ad Ongaro?
Citazione da: "Shin_Zell"Facciamo una colletta per comprare un apparecchio acustino ad Ongaro?
:lol:
Certo che il tizio irlandese ha fatto una roba abominevole :shock:
Non abbiamo di certo sfigurato.
Citazione da: "Squall84Leonheart"Non abbiamo di certo sfigurato.
Io direi che abbiamo giocato alla pari.
Intanto bellissima la partita tra Inghilterra e Galles. :shock:
C'è più intensità in questa partita che in una intera giornata di Serie A*.
* chiedo scusa ai calciofili, ma è la semplice verità.
Atchoo ce la vogliamo andare a vedere una partita a Roma??
SCOZIA 20 - 16 FRANCIA
Grandissima Scozia... Anche se questo risultato temo voglia dire che il cucchiaio di legno è ancora nostro.
Citazione da: "Shin_Zell"SCOZIA 20 - 16 FRANCIA
Grandissima Scozia... Anche se questo risultato temo voglia dire che il cucchiaio di legno è ancora nostro.
O no dopo aver visto l'Italia ieri.
Oggi alle 17 giochiamo contro l'Inghilterra, ahia :roll:
Macchiata da una cazzata finale...
Citazione da: "Shin_Zell"Macchiata da una cazzata finale...
Cazzata è troppo poco.. mi ha rovinato la partita.
Citazione da: "Shin_Zell"Macchiata da una cazzata finale...
Cazzata è troppo poco.. mi ha rovinato la partita.
Citazione da: "fingolfin"Citazione da: "Shin_Zell"Macchiata da una cazzata finale...
Cazzata è troppo poco.. mi ha rovinato la partita.
No dai... Una buona Italia, iniziamo a farci rispettare e continuiamo a crescere. Sono contento.
Non volevo sminuire la partita dell'Italia, ma un errore così ha portato un risultato pesante.
Pesante?
Citazione da: "atchoo"Pesante?
Pesante rispetto a quello che poteva essere... i regali non si fanno.
Mi prenderete per pazzo, ma l'esaltazione per questo 6 Nazioni non mi fa vedere l'ora che arrivino i mondiali 2007. :D
“Sono contento, ma dobbiamo essere più lucidi, non perdere la concentrazione su dettagli importanti. Ma rispetto alla gara contro l’Irlanda siamo cresciuti ancora. Ma loa cura dettagli è fondamentale. Inutile mettere a segno una meta come quella di Bergamasco, con 90 metri di azione, se pochi minuti dopo si regala una marcatura agli avversari”
“La cura del dettaglio vuol dire battersi con orgoglio, conservando al tempo stesso la lucidità. E poi, obbligatorio placcare alle gambe: la meta di Tindall e quella di Hodgson sono venute da tentativi di placcaggi più alti”
“La sconfitta contro la Scozia era stata un episodio, ed i coqs lo hanno dimostrato oggi battento 44-31 l’Irlanda – spiega il CT Azzurro - e tra due settimane sarà per noi una partita molto difficile. E’ importante adesso poter sfruttare la settimana di sosta prevista dal calendario. Altrimenti avremmo dovuto affrontare in tre settimane Irlanda, Inghilterra e Francia, le tre squadre più forti del 6 Nazioni. Siamo migliorati, oggi, ma per la gara contro i francesi dovremo crescere ancora”
Citazione da: "Il CT Berbizier"E’ importante adesso poter sfruttare la settimana di sosta prevista dal calendario. Altrimenti avremmo dovuto affrontare in tre settimane Irlanda, Inghilterra e Francia, le tre squadre più forti del 6 Nazioni. Siamo migliorati, oggi, ma per la gara contro i francesi dovremo crescere ancora”
Alleluja! Un tecnico con le idee chiare!
ROMA. Se la stampa irlandese è stata dura con i suoi, quella inglese è spietata col XV della Rosa. Capitan Corry e compagni aprendo ieri mattina i loro giornali sotto il sole di Roma, hanno letto: {Un'Italia feroce costringe l'Inghilterra a tirar fuori il coraggio}.
Era il titolo principale che correva largo su due pagine del Sunday Times. E sotto: {La potenza romana mette spavento}. Più orientato sul valore azzurro il Daily Telegraph: {l'Italia ignora il copione} (quello che ci vorrebbe perdenti a vita) e nel catenaccio rincara la dose: {La prima linea inglese vacilla sotto la pressione}.
Il valore dell'Italia nel Sei Nazioni è quindi certificato settimanalmente dagli altri. E stiamo parlando delle prime pagine di inserti sportivi, dove il commento è affidato a gente come Paul Ackford (Telegraph), indimenticata seconda linea inglese che giocò contro gli azzurri nel '91 a Twickenham in Coppa del Mondo che fu pure primo test fra le Nazionali.
Ackford ne ha per tutti, pure per il centro Mike Tindall (ormai più famoso per la storia con Zahra, nipote della regina) che pur avendo sbloccato il risultato {è un enigma: in certi momenti sembra che stia al mare}. E soprattutto per la supponenza degli inglesi nel primo tempo, quando Capitan Corry ha deciso di rinunciare a tre facili piazzati convertendoli in touche per cercare altrettante mete che poi non sono arrivate, grazie al muro difensivo azzurro. Non salva il mediano Ellis che non dà i tempi giusti al pack, sfigura davanti a Griffen, e non funziona con l'apertura Hodgson indicato invece salvatore della patria, l'uomo senza il quale l'Inghilterra sembra tutta fuori sincrono (Wilkinson, addio par di capire). Degli azzurri Paul Ackford riconosce la crescita: {Gli italiani hanno fatto due grandi performance sinora, e devono esser consci che pur non avendo ancora vinto in questo torneo, Berbizier sta costruendo una grande squadra. Ancora una volta gli avanti sono stati aggressivi e organizzati e Mauro Bergamasco era in una forma scintillante. Un flanker - dice del padovano - che sarebbe titolare in tutte le formazioni del Sei Nazioni}.
Citazione da: "Fabrizio Zupo"ROMA. Se la stampa irlandese è stata dura con i suoi, quella inglese è spietata col XV della Rosa. Capitan Corry e compagni aprendo ieri mattina i loro giornali sotto il sole di Roma, hanno letto: {Un'Italia feroce costringe l'Inghilterra a tirar fuori il coraggio}.
Era il titolo principale che correva largo su due pagine del Sunday Times. E sotto: {La potenza romana mette spavento}. Più orientato sul valore azzurro il Daily Telegraph: {l'Italia ignora il copione} (quello che ci vorrebbe perdenti a vita) e nel catenaccio rincara la dose: {La prima linea inglese vacilla sotto la pressione}.
Il valore dell'Italia nel Sei Nazioni è quindi certificato settimanalmente dagli altri. E stiamo parlando delle prime pagine di inserti sportivi, dove il commento è affidato a gente come Paul Ackford (Telegraph), indimenticata seconda linea inglese che giocò contro gli azzurri nel '91 a Twickenham in Coppa del Mondo che fu pure primo test fra le Nazionali.
Ackford ne ha per tutti, pure per il centro Mike Tindall (ormai più famoso per la storia con Zahra, nipote della regina) che pur avendo sbloccato il risultato {è un enigma: in certi momenti sembra che stia al mare}. E soprattutto per la supponenza degli inglesi nel primo tempo, quando Capitan Corry ha deciso di rinunciare a tre facili piazzati convertendoli in touche per cercare altrettante mete che poi non sono arrivate, grazie al muro difensivo azzurro. Non salva il mediano Ellis che non dà i tempi giusti al pack, sfigura davanti a Griffen, e non funziona con l'apertura Hodgson indicato invece salvatore della patria, l'uomo senza il quale l'Inghilterra sembra tutta fuori sincrono (Wilkinson, addio par di capire). Degli azzurri Paul Ackford riconosce la crescita: {Gli italiani hanno fatto due grandi performance sinora, e devono esser consci che pur non avendo ancora vinto in questo torneo, Berbizier sta costruendo una grande squadra. Ancora una volta gli avanti sono stati aggressivi e organizzati e Mauro Bergamasco era in una forma scintillante. Un flanker - dice del padovano - che sarebbe titolare in tutte le formazioni del Sei Nazioni}.
Fabrizio Zupo è un giornalista del Nuova Venezia, Mattino di Padova e Tribuna di Treviso.
Tra 2 settimane con chi giochiamo?
Citazione da: "Squall84Leonheart"Tra 2 settimane con chi giochiamo?
Francia. In Francia.
Uff son tutte toste... :x
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Squall84Leonheart"Tra 2 settimane con chi giochiamo?
Francia. In Francia.
Uff son tutte toste... :x
Siamo ormai al loro livello, abbiamo giocato alla pari con l'Inghilterra, abbiamo dominato sull'Irlanda. Possiamo fare ancora meglio con la Francia. Galles e Scozia saranno quelle che possiamo vincere.
Mmm, perdere quando si domina o si gioca alla pari e' un'aggravante, secondo me.
I miglioramenti li vedo anch'io ma manca sempre il salto di qualita' definitivo. Un po' come gli USA nel calcio. Si qualificano sempre ai mondiali, migliorano il loro gioco ma non vinceranno mai nulla.
Troppo pessimista? :)
chi diceva che eravamo forti e in miglioramento?
altro cucchiaio di legno, evvaiiii
la scozia ha fatto un'altra grande prova, quello è migliorarsi e concretizzare i miglioramenti... :)
Bella partita, come al solito con noi in vantaggio subiamo un esplulsione e la partita cambia facendo si che la Francia vada in meta parecchie volte. Secondo me il risultato finale è stato davvero bugiardo.
Cmq grande drop di Pez... :)
chi diceva che eravamo forti e in miglioramento?
altro cucchiaio di legno, evvaiiii
la scozia ha fatto un'altra grande prova, quello è migliorarsi e concretizzare i miglioramenti... :)
Citazione da: "Squall84Leonheart"Bella partita, come al solito con noi in vantaggio subiamo un esplulsione e la partita cambia facendo si che la Francia vada in meta parecchie volte. Secondo me il risultato finale è stato davvero bugiardo.
Mmmm, le mete pesanti le abbiamo prese tutte sul finale, in 15.Citazione
Cmq grande drop di Pez... :)
Spero non diventi il nuovo dominguez, capisco che piazzare sono punti sicuri, ma se giochi alla mano ogni tanto è meglio.
chi diceva che eravamo forti e in miglioramento?
altro cucchiaio di legno, evvaiiii
la scozia ha fatto un'altra grande prova, quello è migliorarsi e concretizzare i miglioramenti... :)
solo che mi fanno morire le esaltazioni facili quando poi le sconfitte vengono sempre e cmq... :(
Citazione da: "Devil May Cry"chi diceva che eravamo forti e in miglioramento?
altro cucchiaio di legno, evvaiiii
la scozia ha fatto un'altra grande prova, quello è migliorarsi e concretizzare i miglioramenti... :)
Ma non sei interdetto alla partecipazione a questo topic? :P
Ogni volta che vedo un tuo post qui mi innervosisco alquanto. Tornatene al tuo calcio. :)
...
Citazione da: "atchoo"
...
Secondo te cosa manca esattamente? Continuita' mentale, qualita' dei giocatori, organizzazione del gioco?
O meglio, visto che tutte queste componenti sono importanti, il miglioramento di quale di queste ci porterebbe alle vittorie?
Ora vediamo che combina la Scozia e poi demoliamola a Roma! :D
che differenza c'è tra Heineken Cup ed European Challenge Cup?
Citazione da: "fulgenzio"che differenza c'è tra Heineken Cup ed European Challenge Cup?
Chiamala come vuoi, ma è la stessa cosa, in pratica è la champions league del rugby.
Comemai si disputano 2 finali distinte? E' tipo Coppa Uefa e Champions? Qual'è la più importante?
dai, dici che siamo forti dopo questa vittoria :D
ma della sconfitta con le fiji non mi dici niente? 8)
Azz, guardare la partite mentre sono su messenger con una ragazza e la reperibilità che scassa i maroni, non è una gran bella cosa.
Un Italia in forte crescita, ma anche un Australia irriconoscibile.
La partita e' stata persa abbastanza male, nel senso causa errori italiani piu' che per la netta superiorita' argentina. Quando poi l'Italia si e' trovata senza nulla da perdere ha fatto anche piuttosto bene ma non e' bastato.
L'Argentina comunque e' davvero una squadra quadrata e solida. Se veramente verra' inserita nel sei nazioni fara' tante belle figure.
Oggi che io potevo il pupo latitava.
Non dimenticare Yoshi
Queste le ultime partite del tour di novembre.
(http://img386.imageshack.us/img386/3079/immagine2ek4.png)
Tutte molto interessanti. La Francia cerca il riscatto con l'imbattuta Argentina che non ha forse fatto vedere un bellissimo rugby, ma è stata efficace e spietata. Poche speranze per il Galles con la Nuova Zelanda (ma non si sa mai...). L'Inghilterra, vincendo nuovamente con il Sud Africa, recupererebbe, se non il bel gioco, almeno il sorriso. Interessante anche Scozia - Australia. I Wallabies hanno, fin'ora, vinto solo con noi (e per demerito nostro). Tour disastroso per loro.
Non dire che ne vinciamo almeno due!!!! Ogni hanno è così e poi a momenti rischiamo il cucchiaio...
Apprendo che Scanavacca gioca al posto di Pez! Evviva! :D
E sul palo della francia, si chiude il primo tempo...
Ogni tanto mi chiedo che senso abbia la presenza dell'Italia nel 6 nazioni... :cry:
Mi permetto di dissentire. :)
Ogni anno ai nastri di partenza si dice "Mai come quest'anno possiamo giocarcela con tutti, siamo competitivi al massimo...ecc..."
Poi arrivano le sconfitte e, come il primo tempo di oggi, prestazioni di gioco davvero sconfortanti e allora siamo Trinidad contro il Brasile e quindi un po' la cosa e' giustificata.
Delle due l'una: o non siamo competitivi o, se lo siamo, basta dire a posteriori che gli altri son troppo piu' forti in partenza.
Il fatto è che nel rugby gli errori si pagano, e si pagano pesanti. Due mete sono nate così. I Francesi hanno costruito ben poco finora.
Citazione da: "Shin_Zell"
Il fatto è che nel rugby gli errori si pagano, e si pagano pesanti. Due mete sono nate così. I Francesi hanno costruito ben poco finora.
E questa eventualmente sarebbe un'aggravante e non un'attenuante, ossia stare 29-3 senza che gli altri abbiano costruito molto.
In realta' io sto vedendo un'altra partita. La Francia ha costruito eccome, con ottime azioni alla mano. Quando accellera sfonda.Quando controlla noi non si va molto lontano. E poi si', tanti errori nostri.
Citazione da: "Goffraiden"E sul palo della francia, si chiude il primo tempo...
Ogni tanto mi chiedo che senso abbia la presenza dell'Italia nel 6 nazioni... :cry:
Ha senso. E molto. Certo che è dura giocare con la seconda squadra più forte al mondo.
Sono stati fatti passi da gigante, fuori da ogni dubbio.
Per fare un paragone calcistico, è come se il Brasile andasse contro il Trinidad & Tobago [squdra che ho visto esistere solo su Fifa].
Peccato solo che alla mole di gioco prodotta non corrisponda mai un adeguato ritorno in termini di punteggio. Era quello che ci mancava quest'inverno ed è quello che ci continua a mancare.
Pero' oggi ho visto una squadra. Tosta.
comunque quando l'italia ha segnato ho avuto un brivido.
non sò neppure tutte le regole, a proposito qualcuno me le elenca? :oops:
L'estremo si è rotto in allenamento poco prima del sei nazioni. Che culo!
Per questo Sei Nazioni ci teniamo ancora come palla al piede Pez.
Poi cavolo, non capisco perchè in Italia ci sia ancora la mentalità che il mediano di apertura piazza....
Eroi.
Citazione da: "fulgenzio"Eroi.
vero: incredibile come a tempo scaduto entrambe le formazioni continuavano a dare il massimo.
perde le touche in maniera stupidissima
(Pez deludente, secondo me).
Metri buttati sui calci dopo le ricezioni.
Tanti.
C'è addirittura una possibilità, lo 0,00000000000000000000000001%, che vinca il 6 Nazioni! :D Dovrebbero accadere cose incredibili: vittoria nostra con l'Irlanda con almeno +32, sconfitta della Francia con la Scozia con almeno -37, sconfitta dell'Inghilterra con il Galles con almeno -8 (questa non sarebbe poi incredibile). In realtà è poco probabile che si arrivi più di quarti anche battendo l'Irlanda.
Cosa sono i caps?
Citazione da: "Nemo"Cosa sono i caps?
Le presenze. Si dice così perché era tradizione, non credo mantenuta se non in particolari partite, dare un cap(pellino) ad ogni partita a cui si partecipava. :)
Cosa vuoi sapere? Che la Francia impiegò 39 anni a vincere la sua prima partita dall'ingresso nel Torneo delle Nazioni?
Cosa vuoi sapere? Che la Francia impiegò 39 anni a vincere la sua prima partita dall'ingresso nel Torneo delle Nazioni?
When Scotland played France in the first official international match between the two countries in 1910, the foundation was laid for a Five Nations competition. Their first win in the competition came against Scotland 16-15 in Paris in 1911.
Siamo solo al quarto d'ora, ma devo dirlo:
STIAMO VINCENDO CONTRO L'IRLANDA!!!!
:D
Siamo solo al quarto d'ora, ma devo dirlo:
STIAMO VINCENDO CONTRO L'IRLANDA!!!!
:D
Io non avrei tentato il piazzato a due minuti dalla fine
Comincio a crederci un pò meno, alla vittoria nel Sei Nazioni... :(
va beh, ora pensiamo alla coppa del mondo.
Citazione da: "naked"va beh, ora pensiamo alla coppa del mondo.
Veramente ci sono ancora due partite... :P
spero che vinca l'irlanda: i nostri cuuugggini mi stanno sulle palle.
la francia vicina alla meta, salta il satellite, riprende e si vede il replay della meta(?) francese convalidata poi dalla moviola.
moviola che sinceramente nulla fa vedere.
E pensare che l'abito addetto alla moviola era IRLANDESE! :shock:
:lol:
Immagino che in situazioni come questa ci siano disposizioni su come comportarsi. Magari vedendo l'inerzia di certi movimenti e cose simili.
La settimana prossima sfida con l'Argentina, anch'essa priva di un buon numero di titolari.
Si gioca alle 19 ora italiana. L'Argentina ha però convocato parecchi titolari...
a prescindere di chi fosse la mano, c'era un evidente "avanti".
Belfast (Irlanda del Nord) – Una meta controversa dell’apertura irlandese Ronan O’Gara a tempo ampiamente scaduta consegna ai verdi di Eddie O’Sullivan il successo per 23-20 nell’ultimo incontro pre-Mondiale giocato questa sera a Belfast dall’Italia di Pierre Berbizier.
Amarezza in casa azzurra per un incontro giocato alla pari per tutti gli ottanta minuti contro una delle possibili candidate alla vittoria iridata in Francia, e che una meta di Matteo Pratichetti nel finale sembrava aver giustamente assegnato al XV capitanato da Marco Bortolami.
La cronaca: alla prima mischia l’Italia mostra subito le unghie, conquista il pallone e allontana la pressione irlandese con Bortolussi. L’Irlanda torna subito a spingere sull’acceleratore e testa la difesa azzurra, mettendola a dura prova. L’Irlanda continua ad insistere al centro del campo, gioca veloce una punizione che non sorprende la linea arretrata italiana, costringendola però ad un secondo fallo. O’Gara opta per i pali e da posizione agevole porta i padroni di casa in vantaggio per 3-0. L’Italia riparte con un possesso sulla metà campo, ma spreca con De Marigny che tenta un drop da posizione difficile. Gli azzurri iniziano a portare pressione nella metà campo irlandese, senza però riuscire a concretizzare e quando l’Irlanda, riconquistato l’ovale cerca di lanciare i propri trequarti trova comunque la difesa italiana pronta a reagire, costringendo O’Gara a liberarsi del pallone.
L’Irlanda fatica ad uscire dalla metà campo, un errore di Pratichetti che perde un pallone calciato alto potrebbe costare caro, Trimble vola in meta ma l’azione è viziata da un in avanti iniziale e si torna nell’area irlandese, vicino alla linea dei ventidue metri dei padroni di casa. Ancora un errore offensivo dell’Italia lancia il contrattacco del XV in verde, fermato sulla metà campo da un nuovo passaggio in avanti. Per Bortolami e compagni un altro spavento che, però, non smuove il risultato dal 3-0.
Al ventesimo minuto l’Italia è ancora nella metà campo avversaria, Parisse conquista una rimessa laterale, Barbieri con una percussione porta l’azione nel cuore dell’area avversaria ma un ingresso irregolare in raggruppamento vanifica gli sforzi degli ospiti.
Al ventiduesimo l’Italia pareggia: Bortolussi raccoglie da posizione defilata un calcio di alleggerimento irlandese, punta i pali e indovina uno splendido drop, che porta lo score sul 3-3.
Al 26’ l’Irlanda segna: O’Gara calcia alto nell’area dei ventidue metri italiani, Bortolussi manca il pallone, Trimble ne approfitta ancora e questa volta tocca in meta. O’Gara trasforma e i padroni di casa allungano sul 10-3. Ma gli Azzurri tornano subito a spingere, riprendendo posizione nell’area dei ventidue del XV di casa e ottenendo al trentaduesimo un calcio di punizione che Bortolussi trasforma: 10-6.
Al trentasettesimo Alessandro Troncon fa valere la sua esperienza, batte rapidamente un calcio di punizione a cinque metri dalla linea di meta irlandese, soprende la retroguardia in verde e va a schiacciare: l’arbitro gallese Owens si affida all’operato della moviola prima di convalidare la segnatura che da agli Azzurri il vantaggio. Bortolussi trasforma ed è 10-13 per l’esultanza dei tifosi italiani – non pochi – che hanno seguito la squadra a Belfast. L’Irlanda non ci sta, e preme gli ospiti sui propri cinque metri approfittando di due calci di liberazione sbagliati e di un’incertezza difensiva di Troncon.
L’Italia esce dalla situazione di difficoltà con un calcio sul lato chiuso del suo mediano di mischia, poi offre prova della consistenza del proprio pack prima di farsi trovare scoperta al largo dalla rimessa laterale seguente: l’ala Murphy pasticcia con il pallone, e si riparte da una mischia ordinata. La prima mischia italiana commette fallo, l’Irlanda rinuncia a pareggiare e si affida alla rimessa laterale per riportarsi in vantaggio, ma gli avanti azzurri tengono e riconquistano la palla. Si va al riposo con l’Italia in vantaggio 10-13.
L’Irlanda inizia fortissimo la ripresa, la difesa italiana chiude ancora gli spazi ma quando il pallone è in mano al numero dieci in maglia verde, Ronan O’Gara, i trequarti di casa riescono in ogni situazione a conquistare metri o, comunque, impensierire la retroguardia di Berbizier.
Al quarto della ripresa O’Gara potrebbe riportare il risultato in parità con un calcio piazzato da agevole posizione, ma colpisce il palo e la palla torna in possesso di Bortolami e compagni.
Ma la squadra di casa alza ancora il ritmo, e strappa un’altra punizione all’Italia che, nel frattempo, perde l’estremo Bortolussi, sostituito da Ezio Galon mentre O’Gara pareggia, 13-13. L’Italia lotta, mostra una grande consistenza difensiva e del pacchetto di mischia ed il pack di casa fatica a strappare palloni di qualità. Passato il quarto d’ora, sono di nuovo gli uomini di Berbizier ad attaccare, costringendo la squadra capitanata dal seconda linea O’Connell nell’area dei ventidue. Una lunga azione testa la difesa irlandese sia con gli avanti che con i trequarti, poi un pallone perso in avanti vanifica gli sforzi di Bortolami e compagni. A metà ripresa sono ancora gli italiani a creare interrogativi continui alla difesa irlandese, ma ancora un errore di controllo riconsegna la palla al team di casa.
I verdi di O’Sullivan ripartono a loro volta, mancano dieci minuti al termine e l’equilibrio in campo è indiscutibile anche se gli Azzurri hanno perso Vosawai – entrato ad inizio ripresa per Barbieri - e Canale e giocano con De Marigny spostato a centro e Griffen all’apertura.
Trentacinquesimo minuto: l’Italia è ad un passo dallo sfondare la difesa irlandese con i propri avanti, perde un pallone recuperato dal solito Trimble ed i trequarti irlandesi sono implacabili, macinano metri e portano l’azione nel cuore della difesa azzurra, che ricuce l’ennesimo strappo, ma viene riportata indietro dal solito piede di O’Gara. Sono i padroni di casa a spingere a fondo negli ultimi minuti ed il lavoro degli avanti in verde porta al drop del solito O’Gara, a due minuti9 dalla fine del tempo regolamentare, che porta il risultato sul 16-13. Sembra la fine delle speranze italiane, ma un pallone perso dall’attacco irlandese lancia la lunga volata di Matteo Pratichetti, che segna la meta che sembra chiudere l’incontro: 16-20.
Ma c’è ancora tempo – forse troppo – per l’ultima azione dell’Irlanda. O’Gara trova un varco, vola verso la meta, viene placcato da Robertson: il pallone scivola, non sembra toccato in meta, ma il gallese Owens si affida al TMO che, tra lo stupore degli italiani ed il giubilo degli irlandesi, regala il successo per 23-20 alla squadra di casa.
L’Italia lascia Ravenhill Park a testa alta, sconfitta da una dubbia decisione arbitrale: gli Azzurri si raduneranno il 31 agosto a Roma per ultimare la preparazione ai Mondiali di Francia. La partenza per Marsiglia, dove l’8 settembre esordiranno contro la Nuova Zelanda, è fissata per il 5 settembre.
Ripulendo dal gergo: le linee di trequarti dovranno aspettare che la palla esca stando a cinque metri dalla mischia, molte punizioni calciabili saranno invece "giocabili", non si potrà passare la palla all'interno della linea dei 22, in parole ancora più povere, si vedranno meno calci difensivi. A un calcolo di fine partite risulta che il gioco alla mano sia cresciuto del 10 per cento.
Nuove regole in arrivo, credo applicate dal mondiale in poi.Citazione da: "Luca Tramontin"Ripulendo dal gergo: le linee di trequarti dovranno aspettare che la palla esca stando a cinque metri dalla mischia, molte punizioni calciabili saranno invece "giocabili", non si potrà passare la palla all'interno della linea dei 22, in parole ancora più povere, si vedranno meno calci difensivi. A un calcolo di fine partite risulta che il gioco alla mano sia cresciuto del 10 per cento.
il divieto di passaggio all'interno della linea dei 22 metri mi lascia perplesso: non si rischia di modificare oltremodo le tattiche di gioco?
boh.
Citazione da: "naked"il divieto di passaggio all'interno della linea dei 22 metri mi lascia perplesso: non si rischia di modificare oltremodo le tattiche di gioco?
boh.
Se non ho capito male, sarà vietato il passaggio da oltre i 22 a dentro l'area. Se il passaggio fosse totalmente vietato sarebbe la fiera del calcio, visto che non ci sarebbe molto altro da fare in caso di recupero del pallone in difesa. Invece vietare il passaggio da fuori a dentro l'area, ricorda il divieto di passaggio al portiere nel calcio, portìa a costruire il gioco anche in situazioni in cui ora non c'è bisogno di farlo.
Invece vietare il passaggio da fuori a dentro l'area, ricorda il divieto di passaggio al portiere nel calcio, portìa a costruire il gioco anche in situazioni in cui ora non c'è bisogno di farlo.
Questa regola c'era già, mi pare sia stata tolta assieme a quella di poter indietreggiare con la palla all'interno dei 22 per poi calciare.
Ogni tanto ritornano.
Citazione da: "Shin_Zell"Questa regola c'era già, mi pare sia stata tolta assieme a quella di poter indietreggiare con la palla all'interno dei 22 per poi calciare.
Ogni tanto ritornano.
Non me la ricordo in passato, ma se te la ricordi tu... E comunque non si può indietreggiare: in quale partita recente hai visto farlo? Mi sembra sia mischia contro se lo si fa.
Citazione da: "Yoshi"Invece vietare il passaggio da fuori a dentro l'area, ricorda il divieto di passaggio al portiere nel calcio, portìa a costruire il gioco anche in situazioni in cui ora non c'è bisogno di farlo.
E' la stessa cosa che ho pensato io.
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Yoshi"Invece vietare il passaggio da fuori a dentro l'area, ricorda il divieto di passaggio al portiere nel calcio, portìa a costruire il gioco anche in situazioni in cui ora non c'è bisogno di farlo.
E' la stessa cosa che ho pensato io.
Anche se ci sono possibili situazioni di gioco che mi lasciano perplesso, tipo una mischia a favore sui 25/30 metri nel proprio campo. Come fai a non passarla dentro i 22 a quel punto? Obblighi gli attaccanti a giocare piatti, rendendo impossibile l'avanzamento? Non mi sembra molto giusto
Anche se ci sono possibili situazioni di gioco che mi lasciano perplesso, tipo una mischia a favore sui 25/30 metri nel proprio campo. Come fai a non passarla dentro i 22 a quel punto? Obblighi gli attaccanti a giocare piatti, rendendo impossibile l'avanzamento? Non mi sembra molto giusto
Credo che la regola vada applicata solo nel caso tu dopo aver ricevuto il passaggio calci fuori dall'interno dei 22.
Se giochi alla mano per attaccare nessun problema.
Potrebbero semplicemente considerarlo un calcio normale, che deve battere in campo prima di uscire. Con tutti i rischi del caso.
Già mi vedo Pez fare milioni di calci di questo tipo
Un'altra soluzione è calciare più profondo possibile. Almeno la difesa avrà più tempo per schierarsi. Comunque bisogna prima vedere come verrà applicata la regola.
Certo che, se riuscissimo a sfruttare una partenza falsa degli All Blacks, magari condizionati dalle svariate assenze... :D
Citazione da: "Kintor"Certo che, se riuscissimo a sfruttare una partenza falsa degli All Blacks, magari condizionati dalle svariate assenze... :D
Quali?
Rokocoko, Smith, Thorne :wink:
Cioè, si gioca a rugby solo in 95 stati?
forse sono gli strascichi della batosta con la nuova zelanda..
Ah... Ma annullate perché?
aspetto conferme da Yoshi
Una domanda per gli appassionati genovesi. C'è per caso un bar/pub/ritrovo per anziani a Genova che trasmetta la nostra prossima partita mercoledì? O qualche sito che la trasmetta in streaming (per rifarmi alla domanda di shin_zell)?
http://www.rojadirecta.com/ 8)
Citazione da: "Devil May Cry"http://www.rojadirecta.com/ 8)
Ma che bisogna fare per vederle?
Bella anche vedere la partita in streming con il pupo e simo in messenger. Da capottarsi.
^^
Citazione da: "Shin_Zell"Bella anche vedere la partita in streming con il pupo e simo in messenger. Da capottarsi.
^^
Peccato che io non vedessi un tubo... :cry:
Ce ne fosse uno che funziona sul Mac... :roll:
Si, fortissimi, ma quella stessa squadra l'abbiamo battuta 83 a 0 anche noi meno di un anno fa. Vediamo mercoledì se sapremo ripeterci.
Cmq pare che i portoghesi siano dilettanti, gente che si allena quando può e il resto del tempo lavora. Massimo rispetto, ma il confronto è impari pure con noi, non solo contro gli All Blacks...
La differenza, nel rugby, non la fanno solo le individualità, ma anche tanto il gioco di squadra.
Guarda quella di Tonga con la Nuova Zelanda. (http://it.youtube.com/watch?v=U89X4o82Ix4)
Guarda soprattutto com'è convinto il tongano in primo piano.
Le haka si riferiscono al 91 a 7 del 2003.
Attenzione però che tutti gli all blacks "aborigeni" sono samoani, fijani e tongani... I neozelandesi "veri" sono pochi (anglosassoni esclusi): ce ne sono di più nelle Samoa.
Ora aspettiamo la partita con la Scozia. Berbizier dice che ogni partita è una storia a sè, e ha ragione, ma l'idea che non abbia preparato al meglio questo mondiale mi si sta insinuando nella mente.
Ma il Portogallo non era la squadra più scrausa dell'universo?
Il Portogallo ha lottato fin che ne ha avuto commettendo, anche, falli e scorrettezze che meritavano qualche attenzione in più... Noi abbiamo avuto un giallo senza capire bene perché, loro, forse, si meritavano un rosso e un paio di gialli. Comunque l'Italia ha giocato da 6 Nazioni gli ultimi 10 minuti segnando 2 mete... Se avesse cominciato all'inizio del 2° tempo avremmo avuto un altro punteggio. La mia impressione è che i peggiori avversari siamo noi stessi.
A parte la scelta infelice di far scendere in campo le squadre con magliette praticamente identiche, ho visto una Nuova Zelanda "calcolatrice" ma anche un pochino sbadata.
La scozia si è affacciata nelle 22 avversarie forse due volte.
Dominio assoluto dei Blacks.
Partita divertente.
una Nuova Zelanda "calcolatrice" ma anche un pochino sbadata
La scozia si è affacciata nelle 22 avversarie forse due volte
Dominio assoluto dei Blacks
La Scozia aveva i titolari in campo?
La Scozia aveva i titolari in campo?
Venerdì proprio l'Inghilterra dovrà difendersi dal sorprendente Tonga, sorpresa in positivo del mondiale. Chi vince passa.
La Scozia aveva i titolari in campo?
Tra 6 giorni, partita della vita.
la migliore italia vista sino ad oggi.
speriamo bene.
Mi dispiace dirlo, ma ce la siamo meritata tutta.
Sconfitta giusta e meritata, anche se in fondo onorevole. La squadra c'è, per la prima volta dall'inizio del torneo, e la Scozia è pari a noi ma ci batte per la maggior qualità tecnica di alcuni elementi chiave. Senza un apertura in grado di far giocare i tre quarti una sola volta in tutta la partita non si può andare lontano.
Il nuovo allenatore dovrà lavorare soprattutto su questo.
E soprattutto trovare un mediano di apertura degno di questo nome. Oltre a quello di mischia.
Pez è la migliore apertura che l'italia può permettersi, di conseguenza gioca lui..
Il rugby è uno sport di squadra, si vince come squadra e si perde come squadra.
CitazionePez è la migliore apertura che l'italia può permettersi, di conseguenza gioca lui..
Ah bè, allora dovrò finirla veramente.
Ed invece:CitazioneIl rugby è uno sport di squadra, si vince come squadra e si perde come squadra.
Appunto, visto che si gioca in 15 per squadra, smettila di calciare sperando di far arrivare l'ala in tempo e aprila, che magari qualcosa la si fa.
Australia - Inghilterra
Nuova Zelanda - Francia
Sud Africa - Fiji
Argentina - Scozia
Quando si giocano i quarti?
Proprio perchè Pez ha sbagliato non va rimproverato, ma incoraggiato a fare meglio, è una cosa diversa...
All'italia manca un piazzatore, per quanto bravo possa essere bortolussi, ci sono giocatori che piazzano meglio, Paterson è stato schierato all'ala pur di averlo contro l'italia ed ha realizzato tutti i punti con i calci.
Proprio perchè Pez ha sbagliato non va rimproverato, ma incoraggiato a fare meglio, è una cosa diversa...
Dopo le partite dell'ultimo turno ci sarà un bel rimescolamento nel ranking.
Poichè, sam, tu non giochi in una squadra di Rugby non puoi capire del tutto il concetto che voglio esprimere, non semplice da descrivere, va vissuto...
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=46365
:lol: :lol: :lol:
Adoro questi coniglietti.
Citazione da: "fulgenzio"http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=46365
:lol: :lol: :lol:
Adoro questi coniglietti.
LOL, vero, sono fantastici
Inghilterra 12 - 10 Australia
°°'
Hanno fatto la partita della vita?
Maedizione, Starsports è offline ç_ç
Citazione da: "Shin_Zell"Inghilterra 12 - 10 Australia
°°'
Hanno fatto la partita della vita?
Maedizione, Starsports è offline ç_ç
non avrei mai detto!
a che ora sono gli all blacks?
Di chiiiii?!?!?!?!?
Non riesco a vederla!!!
Grande Argentina, anche se credo che la finale sarà Francia-Sudafrica.
Ho potuto vedere tre dei quattro qurti di finale, grazie a TF1.ù
Bella la vittoria francese (qua hanno festeggiato come se avessero vinto il mondiale), ma attenzione: i neozelandesi sono stati evidentemente superiori, in tutto (concretezza a parte). La Francia ha avuto due occasioni e mezzo e le ha sfruttate tutte (due mete e un'ammonizione con espulsione temporanea a favore, che ha fruttato una delle due mete ed un calcio) e per il resto si è solo difesa. O meglio: ha potuto solo difendersi, tale era la superiorità neozelandese.
Nessuno ha dato il giusto merito alle Fiji: nonostante un pacchetto di mischia decisamente inferiore sono rimasti in partita fino al 70mo, quando è arrivata la meta del 30 a 20 sudafricano, sfiorando un paio di volte (una clamorosissima) la meta del sorpasso quando erano ancora sotto 23 a 20 e, prima ancora, rimontando con due mete bellissime quando erano sotto 20 a 6 (e con un uomo in meno!). La sorpresa più bella del mondiale, non c'è dubbio.
L'Argentina si è confermata non senza le ovvie difficoltà e aumenta il rammarico azzurro: le semifinali erano alla nostra portata, non c'è dubbio.
L'atteggiamento tenuto durante la haka avversaria dai giocatori francesi (difronte alla quale noi, tra i tanti, ci eravamo cagati sotto piazzandoci a 50 mt di distanza in cerchio e a testa bassa), che hanno fissato gli All Blacks negli occhi col killer instinct stampato in volto senza tradire la benché minima soggezione (anzi)
La Francia ha fatto solo quello che poteva fare, difendersi con i denti. E l'ha fatto egregiamente.
Le Fiji sono state immense, hanno dato del filo da torcere ad una Sud Africa che però per non subire infortuni li ha lasciati giocare fino alla fine, senza troppo sbattere i propri giocatori.
Fiji promossi con lode a questo mondiale.
Argentina vs Scozia.
Uhm....
Una Scozia quasi inesistente, un Lamont nella sua forma peggiore, ed un gioco argentino basato sul drop. Brutto quanto maledettamente efficace.
Cazzo, al posto della Scozia dovevamo esserci noi, facevamo la stessa barbina figura, ma vedere una Scozia giocare così si resta perplessi sul motivo della nostra sconfitta.
Citazione da: "fulgenzio"Grande Argentina, anche se credo che la finale sarà Francia-Sudafrica.
occhio alle rose... :wink:
Francia del cazzo... :evil:
Rugby: Mondiali, rischio squalifica per Chabal
PARIGI - Sebastien Chabal rischia di non giocare la finale per il terzo posto di venerdi'. L'avanti francese, infatti, e' stato chiamato a comparire davanti alla commissione disciplinare della Coppa del Mondo di rugby per un tackle pericoloso con Simon Shaw, avvenuto durante Francia-Inghilterra. Se sara' riconosciuto colpevole Chabal sara' quindi squalificato. (Agr)
Peccato per i Pumas, ma il Sudafrica mi è sembrato semplicemente troppo forte. La finale è sabato o domenica?
Citazione da: "atchoo"Francia del cazzo... :evil:
Ti voglio bene Samu.
Una spruzzata di buone notizie, dai:CitazioneRugby: Mondiali, rischio squalifica per Chabal
PARIGI - Sebastien Chabal rischia di non giocare la finale per il terzo posto di venerdi'. L'avanti francese, infatti, e' stato chiamato a comparire davanti alla commissione disciplinare della Coppa del Mondo di rugby per un tackle pericoloso con Simon Shaw, avvenuto durante Francia-Inghilterra. Se sara' riconosciuto colpevole Chabal sara' quindi squalificato. (Agr)
:lol:
Aò, non mi toccate Chabal!
L'uomo che rappresenta il "vecchio" rugby.
Nessuno segnala la netta vittoria dell'Argentina sulla Francia?E' sempre bello tornare a casa a fine serata ormai convinto della vittoria francese, e trovare queste belle notizie... :lol: :lol: :lol:
Pensavo che i galletti fossero caricatissimi & cattivissimi e invece si portano a casa un 10 a 34, frutto di cinque mete cinque argentine! :shock:
Com'è stata la partita?
Migliore tra le due, sì e senza ombra di dubbio. Migliore di quelle al mondiale, no.
Vuol dire che avevano già chiesto di entrare nel 6 nazioni, dando una sede europea per lo svolgimento del torneo proprio perchè molti giocatori giocano in europa.
In Argentina il Rugby è giocato solo da dilettanti, i pro e i semi-pro, vengono tutti in italia e in francia (assieme ai rumeni)... Non so quanto sia ricca la federazione argentina, per quello trasferte nll'emisfero sud sarebbero impensabili (costo maggiore e probabile indisponibilità dei giocatori perchè quando c'è il tre nazioni i campionati europei giocano e con loro i giocatori della nazionale. diversamente quando c'è il 6 nazioni i campionati sono fermi....)
Citazione da: "Sherlock_Nazza"Vuol dire che avevano già chiesto di entrare nel 6 nazioni, dando una sede europea per lo svolgimento del torneo proprio perchè molti giocatori giocano in europa.
In Argentina il Rugby è giocato solo da dilettanti, i pro e i semi-pro, vengono tutti in italia e in francia (assieme ai rumeni)... Non so quanto sia ricca la federazione argentina, per quello trasferte nll'emisfero sud sarebbero impensabili (costo maggiore e probabile indisponibilità dei giocatori perchè quando c'è il tre nazioni i campionati europei giocano e con loro i giocatori della nazionale. diversamente quando c'è il 6 nazioni i campionati sono fermi....)
Ma per i soldi non ci sarebbero problemi, credo. Ci penserebbe Murdoch, a pagare. Il problema vero, come dici tu, è la disponibilità dei giocatori.
Sat 2nd Feb 08 14:00 Ireland v Italy Croke Park
Sat 2nd Feb 08 16:30 England v Wales Twickenham
Sun 3rd Feb 08 15:00 Scotland v France Murrayfield
Sat 9th Feb 08 14:00 Wales v Scotland Millennium Stadium
Sat 9th Feb 08 17:00 France v Ireland Stade de France
Sun 10th Feb 08 15:30 Italy v England Stadio Flaminio
Sat 23rd Feb 08 15:00 Wales v Italy Millennium Stadium
Sat 23rd Feb 08 17:00 Ireland v Scotland Croke Park
Sat 23rd Feb 08 21:00 France v England Stade de France
Sat 8th Mar 08 13:15 Ireland v Wales Croke Park
Sat 8th Mar 08 15:15 Scotland v England Murrayfield
Sun 9th Mar 08 16:00 France v Italy Stade de France
Sat 15th Mar 08 14:00 Italy v Scotland Stadio Flaminio
Sat 15th Mar 08 15:00 England v Ireland Twickenham
Sat 15th Mar 08 17:00 Wales v France Millennium StadiumMa ROTFL, adesso il Pupo scrive per interposta persona? Roba da matti. Quanto alla partita, quota Shin, oramai di "ehhhhhhhh abbiam dato il massimo ma, ahimeeeeeeeeeeeè abbiamo perso" ne ho pieni i i coglioni. Cazzo, si deve vincere e stop. Inghilterra penosa cmq.
Direi che abbiamo risolto brillantemente il problema "uscire perdenti ma a testa alta".
Citazione da: "DRZ"Direi che abbiamo risolto brillantemente il problema "uscire perdenti ma a testa alta".
Non trovavo le parole. Non potevi commentare meglio la partita.
Babbamiachemerda!
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "DRZ"Direi che abbiamo risolto brillantemente il problema "uscire perdenti ma a testa alta".
Non trovavo le parole. Non potevi commentare meglio la partita.
Babbamiachemerda!
Dovevo scrivere la tesi, quindi l'ho seguita attraverso la cronaca in diretta di repubblica.it. Diamine nel secondo tempo, non facevo in tempo a scrivere 5 righe che lo svantaggio aumentava -__-"
Il commentatore parlava di arbitraggio scandalosamente a vantaggio del Galles, is it true?
La settimana prossima sfida contro l'Argentina.:)
La settimana prossima sfida contro l'Argentina.:)
Comunque è su Sky.
In arrivo una doppia sfida tra Australia e Francia.Nella prima delle due sfide l'Australia ha sconfitto la Francia 34 a 13 (primo tempo 10 a 6).
8/11 Italia - Australia a PadovaTra venti minuti in campo. Diretta su La7.
Ho finalmente capito perchè la Juve ha giocato venerdì. Il rugby che sposta il calcio, ma che bellezza
Ottimo, a morte la tv generalista.
Sky garantisce ottimi commenti e l'alta definizione ad un costo tutto sommato contenuto, direi che non c'è proprio paragone.
Vedi che pure B. si sta cagando addosso tanto da (visto che è molto impegnato a governare l'Italia...) far convocare Fiorello per pregarlo di non passare a Sky.
Per l'abbonamento a Sky ci penserò. In fin dei conti non ci sarà solo il 6 Nations, ma anche il 3 Nations (che è un invenzione di Murdoch) e tutti i migliori campionati (Super 14 compreso).Dovresti farti solo il base+sport. Credo siano 35 euro al mese, che non sono poche, ma non sono nemmeno tante. Dovrebbe esserci anche la Celtic League con le selezioni italiane, e sicuramente ci sarà l'Heineken Cup.
Peccato che il resto non mi interessi: se solo ci si potesse abbonare solo a Sky Sport... :(
Sono d'accordo. Però per la diffusione del rugby in Italia è un calcio nei coglioni.
Se piazzerà le selezioni a Roma e a Torino (dove nessuno andrà comunque a vedere il rugby a parte le prime 5/6 partite) per comodità di aeroporti, siamo punto e a capo. Se le selezioni verranno fatte a Treviso e Parma (giusto per dire due città che hanno un bacino d'utenza ampio), probabilmente si inizieranno a vedere lotte per avere un biglietto in stadi da 3000 posti.Ci sono comunque dei requisiti* da rispettare. Uno stadio da 3000 posti già non li rispetta.
Le mazzate che si è presa quest'anno in Heineken Cup, però, non erano/sono un gran bel biglietto da visita.
???No no, ma anche: (http://www.snk-seiya.net/foro/html/emoticons/vomito.gif)
L'esperimento di Mauro Bergamasco mediano di mischia è già finito, mi sa.Meglio saperlo subito. Se la partita finisse con questo scarto sarebbe una vittoria.
è inutile essere ottimistiInfati ho scritto che non volevo farlo... ^^'
è inutile essere ottimistiInfati ho scritto che non volevo farlo... ^^'
Imbarazzante.
Per la gioia di Marco, Mallett richiama Griffen.
Ehm... Cosa sarebbe una squadra nel campionato d'elite italiano? Spariscono le singole squadre dal super 10 per fare una selezione?Sì. Si formerebbero gli Aironi A, che giocherebbero la Celtic League, e gli Aironi B, che giocherebbero il campionato italiano. Sarebbe auspicabile un po' di elasticità nelle rose, in maniera tale che i giovani emergenti nel campionato italiano possano giocare direttamente in Celtic League, senza aspettare l'anno successivo. Sperando che la selezione B dia effettivamente spazio a giovani emergenti.
Meno peggio la Scozia, ma i suoi limiti sono evidenti.Oddio, qui stanno reclamando un forward pass dei galletti mica da ridere (la prima meta francese). Cosa che mi fa pensare: ma una volta tanto che uno sport e' abbastanza corretto da avere la moviola, almeno che la usino. E' una domanda seria, eh, perche' so niubbo forte, ma 'sto sport mi sta pigliando davvero bene.
Il TMO, o prova televisiva che dir si voglia, è utilizzabile dall'arbitro solo per capire se la palla è stata schiacciata in meta o meno.Ah OK. Son niubbo, appunto. Certo che, gia' che ci sono, potrebbero fare trentuno.
Che stupidate... Non esiste un "diritto di partecipazione": devono andare le due squadre che danno più garanzie di serietà e di continuità. Se una di queste è la selezione capitolina, è giusto che vada lei.
Yoshi, così impari ad organizzarti uscite gay. :)
Non sono superstizioso, ma perché non ne organizzi un'altra anche in occasione della partita con la Francia? Sai mai... :-*
NOn si può vincere una partita senza fare mete.Non sono d'accordo. La Scozia ci ha sbattuti fuori dall'ultimo mondiale grazie a sei calci piazzati. E noi una bella meta l'avevamo pure segnata, ma di calci ne abbiamo trasformati solo tre su sei...
Se la partita è sabato prossimo l'uscita è già organizzata :)Bene! :)
E ora? Vincere con la Francia? Temo che il cucchiaio di legno non ce lo levi nessuno...Il cucchiaio di legno "premia" chi arriva ultimo, non chi perde tutte le partite.
Ufficializzato il test match del 14 novembre a San Siro contro gli All Blacks.
Ma positiva o negativa?Ufficializzato il test match del 14 novembre a San Siro contro gli All Blacks.
Notizia dell'anno.
Ma positiva o negativa?Firmerei per un test match così ogni anno. E' la vetrina che il rugby deve avere. Poi sono d'accordo anche a test match con Georgia etc.
Il problema è che è il quarto test match (su sei) così...Ma positiva o negativa?Firmerei per un test match così ogni anno. E' la vetrina che il rugby deve avere. Poi sono d'accordo anche a test match con Georgia etc.
miglior passivo di sempre nel secondo tempo.?
Non capisco però le scarse prestazioni delle scorse partite e del 6 nazioni.Le partite con l'Australia non sono andate male, considerando tutto (anche come l'Italia ha giocato il 6N). Inoltre l'Australia, vedendo anche come ha giocato con la Francia, mi è sembrata più "in palla" della Nuova Zelanda.
Che anello?
Quanto hai speso?
Rischiano di infrangersi i sogni italiani di ospitare i Mondiali di rugby nel 2015. Come comunicato dalla Fir, infatti, la Rugby World Cup Limited, società responsabile dell’organizzazione dei Mondiali di rugby, ha raccomandato al Consiglio dell’International Rugby Board - che il 28 luglio sarà chiamato a decidere ufficialmente i due Paesi organizzatori – le candidature dell’Inghilterra per il 2015 e del Giappone per il 2019. Delusione nelle parole di Giancarlo Dondi: “Eravamo e rimaniamo convinti della grande qualità della nostra candidatura. Per questo sono dispiaciuto: speravo in un’apertura del rugby a nuove nazioni che invece non c’è stata. L’Inghilterra su otto edizioni ne ospiterà tre”. Purtroppo, però, non ha convinto chi deve decidere (e, per la cronaca, il Giappone è una nuova nazione).Da Rugby1823: http://rugby1823.blogosfere.it/2009/06/mondiali-2015-inghilterra-in-pole-italia-bocciata-sfuma-il-sogno-iridato.html
La raccomandazione dell'RWCL arriva dopo un'analisi che comprende fattori tecnici, finanziari, strategici, commerciali e legali. "Tutti i candidati erano di alto livello, dimostrando tutti di poter ospitare un evento come la Coppa del Mondo - dice l'RWCL -. Sia l'Italia sia il Sud Africa hanno portato una candidatura forte, l'appoggio del Governo e vogliamo ringraziare entrambe per la qualità della loro candidatura. Purtroppo, però, possiamo raccomandare solo due candidate e la nostra scelta è caduta su Inghilterra e Giappone". Insomma, nessuna spiegazione per la scelta che, però, rimane. L'Italia è tagliata fuori dalla corsa iridata. Il progetto azzurro è stato bocciato.
Personalmente mi dispiace. Per l'Italia, per il movimento e perché sarebbe stato un momento importantissimo di crescita e visibilità del nostro sport. Però, come ho già detto in passato, non mi ero mai fatto illusioni che la nostra potesse essere una candidatura vincente.
I Mondiali in Italia non sono, e non devono essere, un'utopia. Ma per far diventare questo sogno realtà, forse, dovremo aspettare una nuova generazione. E non parlo di campioni.
squadre che vendono titoli sportivi dopo un paio di anni.Bisogna vedere se il Board della Celtic League lo consentirà... Board al quale spetta la decisione ultima, quella della FIR è solo una raccomandazione.
Sono state pubblicate le liste degli atleti di interesse nazionale, suddivisi in tre fasce di merito, per i quali la Federazione Italiana Rugby corrisponderà un contributo economico ai Club italiani che, inseriti tali atleti nei propri organici, li metteranno a disposizione della Squadra Nazionale e faranno loro disputare in campionato un minutaggio minimo per poter usufruire del contributo federale.Certo che se questi soldi li avessero usati per due franchige federali, magari premiando i club per i giocatori inviati all'Accedemia...
Queste le tre fasce:
I fascia – 50.000€ per giocatore
Matias AGUERO (Saracens), Mauro BERGAMASCO (Stade Francais), Mirco BERGAMASCO (Stade Francais), Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC), Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne), Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers), Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster), Santiago DELLAPE', Carlo FESTUCCIA (Racing Metro Paris), Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano), Craig GOWER (Bayonne) Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris), Andrea MARCATO (Benetton Treviso), Andrea MASI (Racing Metro Paris), Luke MCLEAN (Cammi Calvisano), Carlos NIETO (Gloucester RFC), Fabio ONGARO (Saracens), Sergio PARISSE (Stade Francais), Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain), Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano)
II fascia – 30.000€ per giocatore
Robert BARBIERI (Benetton Treviso), Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano), Kristopher BURTON (Consiag I Cavalieri Prato), Pablo CANAVOSIO (MPS Viadana), Andrea CECCATO (Benetton Treviso), Lorenzo CITTADINI (Cammi Calvisano), Alberto DE MARCHI (Overmach Cariparma), Paul DERBYSHIRE (Carrera Petrarca Padova), Simone FAVARO (Femi CZ Rovigo)*, Luigi FERRARO (MPS Viadana), Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano), Quintin GELDENHUYS (MPS Viadana), Francesco MINTO (Overmach Cariparma), Jean Francois MONTAURIOL (Casinò di Venezia), Luciano ORQUERA (Brive), Enrico PATRIZIO (Carrera Petrarca Padova), Gilberto PAVAN (Overmach Cariparma), Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma), Antonio PAVANELLO (Benetton Treviso), Simon PICONE (Benetton Treviso), Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano), Roberto QUARTAROLI (Overmach Cariparma)*, Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo), Kaine ROBERTSON (MPS Viadana), Ignacio ROUYET (MPS Viadana), Giulio RUBINI (Overmach Cariparma), Franco SBARAGLINI (Benetton Treviso), Fabio SEMENZATO (Benetton Treviso), Michele SEPE (AlmavivA UR Capitolina), Alberto SGARBI (Benetton Treviso), Josh SOLE (MPS Viadana), Fabio STAIBANO (Castres Olympique), Tito TEBALDI (Plusvalore Gran Parma), Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina), Pietro TRAVAGLI (Overmach Cariparma), Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma)
III fascia – 20.000€ per giocatore
Andrea BACCHETTI (Femi CZ Rovigo), Tommaso BENVENUTI (Benetton Treviso)*, Riccardo BOCCHINO (AlmavivA UR Capitolina)*, Tommaso D'APICE (Cammi Calvisano)*, Andrea DE MARCHI (Femi CZ Rovigo), Joshua FURNO (Partenope Napoli)*, Edoardo GORI (Consiag I Cavalieri Prato)*, Tommaso IANNONE (Ruggers Tarvisium)*, Andrea MANICI (Plusvalore Gran Parma), Denis MAJSTOROVIC (Vibu Noceto), Luca PETILLO (Mantovani Lazio)*, Andrea PRATICHETTI (Cammi Calvisano)*, Massimiliano RAVALLE (Overmach Cariparma)*, Costantino RICCIARDI (Carrera Petrarca Padova), Sebastian RODWELL (Giunti Firenze)*, Lorenzo ROMANO (Overmach Cariparma), Giovanbattista VENDITTI (AlmavivA UR Capitolina)*
nota: i club indicati nelle tre fasce degli atleti di interesse nazionale fanno riferimento alla Stagione Sportiva 2008/2009
*è/è stato membro dell’Accademia FIR “Ivan Francescato”
sabato c'è la partita e a san siro è tutto esaurito.
non essendo mai andato allo stadio, mi date alcuni consigli?
1) dove è meglio lasciare la macchina (arrivo da nord rispetto a milano)?
2) ho i biglietti primo anello numerati rossi, dove mi conviene entrare?
La meta nel finale sarebbe stata magnifica e per nulla rubata.Infatti a rubarla è stato l'arbitro...
ah, c'era uno striscione magnifico "sondalo ultras" sul secondo anello in curva ^^
Che palle, l'impressione è che proprio non ce ne sia.
Si ricomincia con le "sconfitte onorevoli", che bello. :no:Mah, io questa la chiamerei "vittoria sfiorata". Che rimane pur sempre una sconfitta.
Si sono viste buone cose, ma prima di un altro paio di partite non si può dire se i miglioramenti siano effettivi. Spesso i risultati e le prestazioni della seconda giornata del 6N contraddicono quelli della prima, vedremo.Non seguo il rugby da 25 anni per niente, sembra.
Ridateci Berbizier...E sì, le brillanti partite con Portogallo e Romania dell'ultimo mondiale te le sei dimenticate? Per non parlare di come ci triturò la Nuova Zelanda e la comunque pessima prestazione con la Scozia... Così ci ha salutato Berbizier.
Le capacità di Mallett non si discutono, almeno in assoluto, ma relativamente all'Italia credo che non ci siano più margini di crescita, con lui in panchina.Come non detto. :-[
Tanto più che dopo i mondiali se ne andrà. Ma a questo punto viene da pensare: giusto giocarli con lui? Anche Berbizier pagò cara una spedizione "in scadenza", con le prestazioni che ho ricordato poche righe sopra.Questa vittoria complicherà sicuramente le cose, dopo tutto siamo italiani.
Sono molto indeciso se alzarmi alle 5.30 domenica per guardare la partita -__-"
svegliati che spammo falli da dietro!!
Ah bene! Le fanno vedere su tv normale? Magari sfrutto la notte bianca di Genova e resto alzato ;D
Per passare, dovremmo vincere contro l'Irlanda e farle quattro mete. Quattro mete all'Irlanda? E quando mai...No, è "sufficiente" vincere. Se l'Italia vincesse anche di un solo punto, finirebbe almeno a 14 punti (5 + 5 con gli USA + 4), appaiata all'Irlanda (8 + 5 con la Russia + 1).
(che cmq può solo perderlo da sola, sto mondiale, no?)Una mancata vittoria della Nuova Zelanda sarebbe forse assimilabile a quella mancata dal Brasile nei mondiali di calcio del 1950.
La cosa più insopportabile è che adesso partirà il solito copione "abbiamo giocato al 120%, eravamo a un passo, è l'ultima partita per molti, blablabla"Sarà insopportabile, ma è comunque vero. Mica l'Italia ha fatto la figura della Francia, seppur pesantemente sconfitta.
Ah, è su sky il 6 nazionie?
Sigh, nessuno sa se si vede da qualche parte in streaming? :(Su live tv dovrebbero comparire i link...
Hint: uno dei maggiori problemi che ha l'Italia nel gioco è proprio per colpa di Dominguez.D'accordo al 1000%, come del resto molti tra gli appassionati più di vecchia data.
E vabbè... Che ci vuoi fare... Purtroppo questo è il livello del giornalismo sportivo italiano... Non ho ancora letto bene tutto, ma resto perplesso che mi aspettavo un Burton messo in croce.
Tra l'altro rimango basito nel leggere i commenti agli articoli nei siti sportivi come La Gazzetta dello Sport o Yahoo! Eurosport, dove tutti gli espertoni pontificano che il secondo calcio di Botes, un calcio che normalmente lui sa piazzare senza problemi (più di 140 punti con la Benetton, vuol dire che ogni tanto ci azzecca)*, non andava tentato, provando la touche. Come se calciare in touche = meta... L'Italia era sotto di quattro, con quel calcio le opzioni per la vittoria sarebbero diventate due: un altro piazzato (non impossibile, mettendo pressione e vedendo quanto sono stati comunque poco disciplinati gli inglesi, che avrebbero probabilmente meritato anche un giallo) o direttamente una meta.
"Ramiro Pez qualche calcio lo metteva"
Oh ma non e' che il Galles va a vincere il 6 nazioni? :o :o :o
http://rugby1823.blogosfere.it/2012/02/affari-italiani-la-fir-come-la-mafia-e-la-chiesa.html
Leggetelo. I rugbysti del forum cosa ne pensano?
E' da quest'anno che l'Argentina parteciperà al tri-nations?
ps: a proposito, sapete come chiudeva la cronaca di Irlanda-Italia sul Sunday Telegraph di ieri? Così: “Ireland now travel to France for that rearranged match next weekend. Italy? They’re going nowhere.”
Ma il campionato italiano esiste ancora?
È il solito ritornello dei detrattori che non conoscono il rugby.
partecipare ad entrambe le competizioni credo non sia possibile, ma non so, secondo me sto salto l'hanno fatto un pò troppo prestoNo, al contrario l'hanno fatto tardi (il gruppo che l'ha conquistato sul campo era in molti suoi elementi chiave a fine ciclo) e poi gestito male. Il gruppo di Coste, nel suo massimo splendore, avrebbe ottenuto risultati di rilievo in un eventuale 6N.
per dire, i test match, anche se hanno più importanza che nel calcio, valgono poco e niente all'occhio del tifoso come me, anche se le vittorie dovessero venire contro argentina samoa o tongaIl rugby deve forse ricercare tifosi, snaturandosi, o i tifosi devono avvicinarsi al rugby apprezzandolo per come è?
parlo da profano, ovviamente, ma proprio per questo rispecchio la maggioranza degli italianiAllora non sei un tifoso di Rugby.
per dire, i test match, anche se hanno più importanza che nel calcio, valgono poco e niente all'occhio del tifoso come me, anche se le vittorie dovessero venire contro argentina samoa o tonga
Una cosa che, però, mi piace di Georgia, Romania & C. è il fatto che schierino tutti giocatori georgiani, romeni, ecc. ecc.
Da un punto di vista sportivo le prime dodici squadre europee potrebbero essere benissimo suddivise in tre gruppi da quattro squadre e giocarsi sei partite (andata e ritorno) equilibrate e interessanti. L'ultima retrocederebbe, la prima verrebbe promossa.
4N
Francia Galles Inghilterra Irlanda
4N B
Georgia Italia Romania Scozia
4N C
Portogallo Russia Spagna Belgio
A medio-lungo termine è prevista l'ipotesi di ammettere la vincitrice del Campionato europeo nel Sei Nazioni stesso, sebbene nell’immediato gli standard economici e logistici richiesti per aderire al torneo sono di fatto impraticabili per qualsiasi federazione europea non di prima fascia.
Una piccola notiziona per chi non ha Sky, come me, e si rompe le scatole a cercare gli streaming con telecronaca in boliviano, come me.Eccellente, le ultime partite me le sono viste comunque bene con qualche buon stream su LiveTV, ma BBC One in HD è un'altra cosa.
Da un paio di giorni filmon.com è diventato gratis per i canali europei, il che significa BBC One e BBC Two in alta qualità.
Il sito è filmon.com, c'è sia lo streaming video dal sito, che il lettore da installare sul pc. Due anni fa pagavo 9.90 al mese durante il 6 nazioni per vedermele in qualità più che buona a tutto schermo sul pc. L'anno scorso ho avuto qualche problema con loro. Settimana scorsa mi sono visto tutte tre le partite con commento inglese benissimo e senza perdere un pixel. Se non avete sky e non vi piace vedere l'italia in differita fateci un pensierino, ci sono un sacco di altri canali aggratis.
L'Italia è nel 6 nazioni e lo merita.
Devil, non so come funziona la coppa Devis, ma da quanto c'è? E' sempre stata così? Da chi è controllata, diretta, comandata?
ma poi se lo merita per che cosa? che ha fatto?I soldi contano, è inutile negarlo. L'Italia ha consentito maggiori incassi, dato che ci sono cinque partite in più.
domanda seria non provocatoria, vorrei capire in base a quali meriti l'italia è entrata nel sei nazioni, soldi o cosa?
Ma tu continui a reputarli scarsi, in base a cosa? Al fatto che con squadre di molto sopra il nostro livello perdiamo?
Mi hanno sempre detto che per crescere devi giocare con i forti.
Mi hanno sempre detto che per crescere devi giocare con i forti.
Per crescere devi giocare con gente che sia più o meno del tuo livello, ed è per questo che in quasi tutti gli sport esiste un sistema di promozioni/retrocessioni o un qualche mezzo per mantenere una certa parità tra gli iscritti al campionato (vedi sport Americani).
Per crescere, soprattutto, devi crescere dalla base: con l'entrata nel sei nazioni, in Italia è esplosa la mania della nazionale... tutti seguono la nazionale, tutti amano la nazionale e così via... poi però il campionato lo guardano in quattro gatti al di fuori delle roccaforti storiche dello sport (e anche lì non è che ci siano grandi folle negli stadi, complice anche la genialata di abbassare ulteriormente il livello medio mandando due squadre in Celtic League).
Il rischio è che alla lunga il rugby segua l'esempio di basket e volley, che hanno avuto un decennio di boom (rispettivamente gli anni 80 e i 90) per poi tornare esattamente a dove erano prima.
insomma, abbiamo vinto un mondiale 2 edizioni fa ^^'Sì, effettivamente hai ragione.
cmq è una struttura diversa non paragonabile, fatto sta che se là abbiamo squadre penose andiamo fuori subito, nel rugby resti sempre là (nel 6N si intende) anche se hai una squadra ridicola, è questa la differenza
che poi non mi sembra che il calendario di rugby sia fitto come quello di calcio, quindi potrebbero tranquillamente organizzarla una competizione del genereÈ però uno sport più pesante, di contatto duro.
È però uno sport più pesante, di contatto duro.Lo si fa tutt'ora. Generalmente l'Eccellenza e la seria A si fermano quando ci sono le partite della nazionale.
Considera che i campionati *non* si fermano per le partite della nazionale. Lo si faceva (fa?) solo in Italia
Cioè, stanno ancora a dire che due edizioni fa nel calcio si è vinto i mondiali. Se la ricordano l'ultima edizione? Quanto son durate le polemiche? C'è chi ha proposto un campionato del mondo A e B
Immagino cmq che a dispetto della, er, purezza del rugby, alla partecipazione dell'Italia al 6N siano sottese soprattutto questioni economiche.È così, sì, l'ho scritto e ripetuto. Ho anche scritto che Georgia e Romania non le vuole nessuno nel 6N.
Sotto un profilo tecnico e sportivo ha molto più senso la presenza dell'Argentina all'oramai ex Trinations.Infatti tutti suderanno per batterli, specie se si gioca a casa loro.Non ne sono così convinto, sono seriamente a rischio pizze sui denti, ma vedremo. Sono entrati pure loro per ragioni economiche, non tecniche o sportive.
Vedi che non ci capiamo? La nostra non è mentalità perdente, è la vostra mentalità di vincere facile.
questa è la mentalità da perdente di cui sopra, quella di accontentarsi di ste vittorie striminzite (5 su 20 partite scriveva atchoo) e non puntare a qualcosa di più concreto, ma per fare ciò bisogna essere anche spronati e toccare il fondo a volte (tipo una retrocessione), non stare là a cullarsi che tanto il posto al 6N è garantito
questa è la mentalità da perdente di cui sopra, quella di accontentarsi di ste vittorie striminzite (5 su 20 partite scriveva atchoo) e non puntare a qualcosa di più concreto, ma per fare ciò bisogna essere anche spronati e toccare il fondo a volte (tipo una retrocessione), non stare là a cullarsi che tanto il posto al 6N è garantito
così come dite che l'italia ha meritato il 6N (io non sono tanto d'accordo, era meglio che restava a 5), così negli ultimi anni ha dimostrato di non essere tanto pronta per questo grande passo
La nostra non è mentalità perdente, è la vostra mentalità di vincere facile.
ma io non dico che l'italia deve giocare sempre con le scartine, dico che ci vorrebbe un sistema di promozioni/retrocessioni in modo da premiare le squadre che di generazione in generazione hanno una rosa più forte o più scarsa, così con le grandi ci giocheresti lo stesso quando lo meriti e non per via di un regolamento astruso
Il problema di chi non vive il mondo del Rugby o non lo ha vissuto, è che non può capire cosa significhi una partita.CitazioneLa nostra non è mentalità perdente, è la vostra mentalità di vincere facile.
ma anche no, evidentemente non hai seguito ciò che dicevo prima -__-'
ripeto che l'italia (ma in generale ogni nazione) dovrebbe stare nel posto che più le compete, ma purtroppo non esiste una via di mezzo tra 6N e coppa europa, sennò l'italia là sarebbe dovuta stare
L'Italia riesce a giocare alla mano in maniera incisiva.Le due frasi sono collegate? ???
L'Apertura che prende palla da fermo e nello sviluppo di un azione spesso si arretra di 10-15 metri senza saper aggredire il vantaggio.
Non so se hanno poi fatto un campionato professionistico, in mente nel 2008, ma la Nazionale Spagnola pare essere cresciuta parecchio negli ultimi anni.Devono averlo fatto per forza, altrimenti come li equiparano tutti 'sti giocatori?
L'Italia NON riesce a giocare alla mano in maniera incisiva.Le due frasi sono collegate? ???
L'Apertura che prende palla da fermo e nello sviluppo di un azione spesso si arretra di 10-15 metri senza saper aggredire il vantaggio.
e penso che il vero passo avanti lo si potrà fare solo quando si naturalizzeranno 15 neozelandesi prima che la nuova zelanda esploda insieme ad australia e sudafrica lasciando quei 15 come i migliori rugbisti al mondo (ed allora cmq ci saranno inghilterra francia galles ed irlanda che potrebbero batterci)
Italia che ha giocato alla grande con il Sud Africa a Novembre...Intendevi dire Australia?
Sì, Australia.
Non l'ho potuta seguire, a mio malincuore, provvederò per le altre. Ma in chiaro in diretta non si vedono, vero?
Ps: sono anno che dico che ci voleva un allenatore francese per l'Italia...
Una piccola notiziona per chi non ha Sky, come me, e si rompe le scatole a cercare gli streaming con telecronaca in boliviano, come me.Mannaggia a me che mi ero dimenticato, che mi sono perso le due partite del sabato, che mi sono visto l'Italia in differita, che mi sono dovuto sorbire i "carrettini"...
Da un paio di giorni filmon.com è diventato gratis per i canali europei, il che significa BBC One e BBC Two in alta qualità.
Il sito è filmon.com, c'è sia lo streaming video dal sito, che il lettore da installare sul pc. Due anni fa pagavo 9.90 al mese durante il 6 nazioni per vedermele in qualità più che buona a tutto schermo sul pc. L'anno scorso ho avuto qualche problema con loro. Settimana scorsa mi sono visto tutte tre le partite con commento inglese benissimo e senza perdere un pixel. Se non avete sky e non vi piace vedere l'italia in differita fateci un pensierino, ci sono un sacco di altri canali aggratis.
If two or more teams finish the Championship with the same number points, the winner is decided on match-points difference (subtracting match-points 'against' from match-points 'for' in all Championship matches). If there is still no winner, then it is awarded to the team who scored the most tries during the Championship.
If after all this a winner still cannot be decided then the Championship is shared between the teams.
si aspetta il 6N.Ci sono prima i test autunnali! :)
6N in esclusiva su DMAX per qualche anno!Accidenti, questa me l'ero persa! Molto, molto bene! :yes:
Hai ragione, lapsus. Volevo scrivere test match e ho scritto 6N.si aspetta il 6N.Ci sono prima i test autunnali! :)
Facciamo il punto? Facciamo il punto!.
Italia: Dopo i test match estivi andati molto male, si aspetta il 6N. Facce nuove zero, conferme richieste tante. All'apertura boh. 6N in esclusiva su DMAX per qualche anno!Dmax per i prossimi 4 anni mi pare di ricordare. Ci saranno trasmissioni collaterali per presentare al pubblico atipico della rete televisiva il rugby, si parla di partite stopriche, trasmissioni dove si spiegano le regole, chef rubio come commentatore tecnico.
Pro12/Celtic League: Treviso con obiettivo playoff stecca 3 partite su 5, vince con Munster e con Connacht stasera. Zebre prima vittoria, oggi imbarcata in Galles. Una partita alla settimana su Italia 2.I playoff sono l'obiettivo del Benetton dalla prima stagione, proclami a parte con i tagli che han fatto quest'anno alla rosa e l'età media altina e soprattutto quello finora dimostrato in campo... Non andranno tanto in la rispetto allo scorso anno. E te lo dico a malincuore che anche ieri ero in tribuna a soffrire come loro.
Coppe europee: Club inglesi e francesi che si staccano dall'Heineken Cup perché non d'accordo sui criteri di qualificazioni alle coppe (Pro12 avvantaggiato, no retrocessioni e quasi tutte qualificate per H Cup) e sulle contrattazioni per diritti televisivi. Creano una nuova competizione la Championship Cup dal 2014/15, peccato perché avevano assegnato la finale di Heineken Cup a Milano.E qua la situazione si fa spinosa...
Rugby Championship a.k.a. 4N: Domani Sud Africa e Nuova Zelanda si giocano il torneo.Orpo! devo ricordarmelo!!!
All'apertura boh.Immagino si proverà ancora con Di Bernardo...
L'Italia ha però gli avanti più vecchi del 6N, in prospettiva World Cup 2015 non è una gran cosa.Nì.
che palle, e a marzo vado anche a vedermi l'irlanda, speriamo beneSecondo me sarà una partita molto divertente :)
Tra due settimane arriva la Scozia, unica squadra alla portata degli azzurri.:no:
Si spera in una vittoria convincente, ma va bene pure striminzita e sofferta.
Ma da dove arriva la presunzione che faremo il colpaccio all'Inghilterra?Da nessuna parte, è tipo un mio sogno. :D
Io ho il dubbio che ci tengano nel 6N per poter fare punti :whistle:Forse per prendere soldi... Comunque le donne hanno raggiunto quota 2 vittorie..
Io ho il dubbio che ci tengano nel 6N per poter fare punti :whistle:Forse per prendere soldi... Comunque le donne hanno raggiunto quota 2 vittorie..
Si, due vittorie e due sconfitte di misura...Io ho il dubbio che ci tengano nel 6N per poter fare punti :whistle:Forse per prendere soldi... Comunque le donne hanno raggiunto quota 2 vittorie..
anche l'anno scorso si erano difese bene
Non si sa. Hanno semplicemente detto che per investire altri 4 anni vogliono certezze.Ma, leggo ora, Benetton ha preso Mantvydas.. come lo vedi? Era nel giro della Nazionale A fino a che non si fece male, ora come gioca?
E c'hanno pure ragione...
Ora però dopo le ultime di Gavazzi di ieri non sarei molto sicuro del proseguimento del Benetton in Pro12...
Ormai non stento a credere che stanno tagliando fuori il Benetton come han fatto con Melegari a suo tempo.
reduce dalla trasferta dublinese, posso dire che l'italia è tanto indecente quanto l'Aviva stadium bellissimoL'Italia non è stata indecente contro l'Irlanda. L'Italia è stata indecente contro la Scozia.
partita trascurabile ma è stato emozionante sia sentire l'inno irlandese dal vivo che l'addio di o'driscoll con un intero stadio ad applaudire e/o in lacrime come lui :cry:
Tralasciando il velo sulle ruck mai punito dall'arbitro...Beh, credo che più o meno intendiamo la stessa cosa...
La statistica dei placcaggi non va vista in maniera positiva. O meglio, provo a spiegarmi: Si, l'Italia ha placcato come non mai, certo. Ha difeso per 80 minuti e non perchè l'Irlanda non gli abbia mai concesso la palla, ma perchè non ha mai attaccato.
ma poi mi chiedoBasterebbe qualche samoano, la metà di loro gioca in NZ :)
invece di naturalizzare pipponi quali orquera pez ogni volta sperando di beccare il nuovo dominguez, non si possono proprio naturalizzare 5-6 kiwi o australiani in mezzo e sulle ali, no eh? :-[
Io non mi aspetto niente di più che una magra figura come i precedenti test match.Hanno speso e fatto spendere un sacco per le franchigie e non so quanto si siano rilevate utili.
Sono contento che si possano vedere su Dmax quest'anno.
Non credo sia solo colpa di soldi finiti, la Fir è un pachiderma sommerso dalla burocrazia e dal congelamento delle poltrone, sono vent'anni che girano gli stessi nomi e nessuno è in grado di mandarli a casa. A loro della base del movimento gliene frega zero. Tutto gira intorno alla nazionale, basta vedere cosa è diventata la Benetton come squadra da due anni a questa parte.
EDIT: dimenticavo di dire che abbiamo una nuova apertura equiparata! :)Infatti sono rimasto "stupito" della convocazione, che in realtà mi aspettavo, se ne parlava da un po' e fu un vero trascinatore a Piacenza. L'ho visto giocare una sola volta e sicuramente meglio del fu Manawatu (sempre apertura passata nei Lyons) per il "semplice" motivo che Haimona placcava. Bisogna dire che ai Lyons piazzava e ufficialmente giocava centro, perché in serie A era (e forse è) obbligatorio schierare un "10" italiano.
Questa volta ce lo siamo scelti bello grosso: non è altissimo (sarà 1 e 85/1 e 86, comunque mica pochi per un'apertura), ma a occhio passa abbondantemente il quintale.
Piazza discretamente bene e ha buona visione di gioco (vedi meta di Parisse). Di sicuro è meglio di Wakarua.
Speriamo di esserci liberati di Orquera una volta per tutte! :D
@Ryo_Hazuki ha giocato anche nei Lyons!
E insomma, salvo imprevisti dell'ultim'ora, sabato scendo a Roma per Italia-Irlanda, attorniato da una manica di rugbisti scalmanati e ubriaconi.Io al calcio di inizio sarò sull'aereo :/
Se ci fosse anche qualcun altro, magari possiamo berci una birra insieme. O due. Ma perché non tre.
Non sembra ma è un dettaglio non da poco.
Si vabbeh pallavolo e basket un'ora a settimana se te la fanno fare.
Si vabbeh pallavolo e basket un'ora a settimana se te la fanno fare.
Pero' in questi sport siamo tra i migliori al mondo.
Non ho riconoeciuto il commento tecnico in Francia Galles, spiegava perche le anglosassoni siano più forti nelle giovanili.
Nel basket maschile siamo li' in alto tra le migliori d'europa come piazzamenti generali. Nella pallavolo sempre a livelli maschili per anni siamo stati i miglior al mondo.
Ovviamente il mio paragone era sopratutto con gli anglosassoni che in questi due sport non si sono mai visti perché appunto non vengono per niente praticati nelle scuole.
Il punto principale e' che la vedo impossibile essere competitivi a tutti gli sport di squadra. Forse giu' USA e Cina possono.
Cioè vatti a guardare i risultati della nazionale nelle varie competizioni, sono dieci anni che non abbiamo un piazzamento decente (e non è un primo posto)!
Oh Kenny, io non so come dirtelo ancora, pero' forse i numeri possono darci una mano.
A seguire posizione nel ranking delle tre federazioni mondiali:
Pallavolo Maschile: 4
Pallavolo Femminile: 5
Rugby 14
Basket 36
Vedo una chiarissima correlazione tra lo sport insegnato a scuola e i risultati in campo :yes:
Nel basket sono 87! :scared:
Però credo che i pessimi risultati degli ultimi anni (mi pare che non ci si sia addirittura qualificati a un Europeo, ma potrei sbagliarmi) incidano più di quanto poi sia l’effettivo valore dell’Italia. Almeno spero, altrimenti saremmo messi proprio male. :(
Pardon, volevo dire il whitewash. Che poi la Scozia cos'ha ancora da giocare? Irlanda e Inghilterra giusto? La vedo dura riescano ad impensierirle!Non mi pare.
Oh Kenny, io non so come dirtelo ancora, pero' forse i numeri possono darci una mano.
A seguire posizione nel ranking delle tre federazioni mondiali:
Pallavolo Maschile: 4
Pallavolo Femminile: 5
Rugby 14
Basket 36
Vedo una chiarissima correlazione tra lo sport insegnato a scuola e i risultati in campo :yes:
Provo a salvarmi in calcio d'angolo...
Quanti nazioni hanno una squadra di rugby e quante di basket?
Ma le fasce sono tantissime, scrivere "i primi nove staccano tutti gli altri di mille punti" è una semplificazione che non trovo corretta.
Nel basket sono 87! :scared:
Ho visto in replica stamattina RSA - Giappone, quando i giapponesi hanno scelto la mischia su quel calcio di punizione mi sono commosso :cry:Purtroppo non l'ho vista.
Sconfitta onorevole, alè.una novità direi
Che palle guardare la nazionale di rugby. :D
Finale oceanica :yes:
Invero e' la prima finale tra Australia e Nuova Zelanda da quando il mondiale e' stato creato.
Sì, vallo a dire ai sudafricani.
Chi e' il saputello ora? :P
Non hai capito nulla, come al solito :no:
Ti vogliamo bene cosi', sciatto e superficiale :-*
Belin ho letto ora. Io praticamente avevo conosciuto il rugby grazie a lui (immagino di non essere il solo).
:(
Questa potrebbe aver soddisfatto addirittura Zell.
l'Italia sta migliorando, piano piano, giocando contro le PIU FORTI SQUADRE al mondo. Ci vorrà del tempo, ma sono certo che prima o poi ci toglieremo Delle soddisfazioni.
La Francia ha impiegato 40 anni a vincere il suo primo 5N
Sempre detto che i giocatori non conoscono le regole e gli arbitri fischiano ad capocchiam. :yes:La seconda parte anche no...
Ci sono voluti 10 anni per entrare nel 6 Nazioni, in un periodo a cavallo del dilettantismo/professionismo.l'Italia sta migliorando, piano piano, giocando contro le PIU FORTI SQUADRE al mondo. Ci vorrà del tempo, ma sono certo che prima o poi ci toglieremo Delle soddisfazioni.
Non so, sono vent'anni che si sentono dire le stesse cose e non mi pare che le cose siano cambiate molto.La Francia ha impiegato 40 anni a vincere il suo primo 5N
Beh dai, considerando le guerre mondiali e il periodo in cui il torneo era tornato a quattro ce ne hanno messi 25, ma già negli anni '30 e '40 era in grado di vincere contro chiunque... il paragone con la nazionale Italiana (e soprattutto con il movimento Italiano nel suo intero) mi pare abbastanza improponibile.
Una cosa che non avevo sentito in diretta:
"What do we need to do to get Ruck"
"I can't say, i am the referee, i am not the coach"
"Ok, sure"
"You will probably find the solution with your coach, who has more ability than me to tell you what you have to do"
"Farfuglia (non capisco va troppo veloce) What exact rule is"
E qui l'arbitro spiega che non si può intervenire oltre al metro di distanza dal placcatore se non si forma la ruck.
Si, ampliando la loro ignoranza.
Bhe, al netto delle prestazioni, han giocato molto meglio loro.Anche noi abbiamo fatto metri con la palla in mano...
In mischia chiusa ci hanno quasi dominato, in campo aperto han sempre fatto metri.
Italia ben al di sotto delle aspettative, ma l'importante era portare a casa il risultato, quindi per oggi va bene così.