Sands of Time, no?
Se questo è un remake, viva Nintendo che almeno non ti piglia per il culo e ti vende Mario 64 così com'è :DScandalooooh, omioddio che indignazione, il solo Sand of Time appena appena tirato a lucido a 40 euri!11!! E dove sono gli altri tre o quattro episodi della serie che pretendevo tutti compresi in un prezzo massimo di 60 eur¹!? E potevano rifarli tutti col motore e le animazioni dei moderni Assassin's Creed, possibilmente con un nuovo combat, nuove mosse, nuovi livell1!!
Se questo è un remake, viva Nintendo che almeno non ti piglia per il culo e ti vende Mario 64 così com'è :DScandalooooh, omioddio che indignazione, il solo Sand of Time appena appena tirato a lucido a 40 euri!11!! E dove sono gli altri tre o quattro episodi della serie che pretendevo tutti compresi in un prezzo massimo di 60 eur¹!? E potevano rifarli tutti col motore e le animazioni dei moderni Assassin's Creed, possibilmente con un nuovo combat, nuove mosse, nuovi livell1!!
PoP per PS2 l'avevo pure emulato su piccí la settimana scorsa a 8k@120fps con mod raytracing, 'anvedi sta ladrata di operazione commerciale, inconceppibbileh.
Eh ma purtroppo questo affronto all'umanità venderà pure, Ubilol conosce i suoi polli, sappiamo bene noi normali come son fatti quelli lì, wink wink, gente impresentabile con un QI ampiamente sotto la mediaaah1!!1!
...
Am I doing it right? :D
Ma se non sbaglio il gioco originale era già incluso nel capitolo per PS2.
Cmq bel gioco (sicuramente il più valido della trilogia) ma...no, secondo me era meglio un capitolo nuovo.
È che non riesco più a capire se è sarcasmo sulla serietà o sarcasmo sul sarcasmo.Se questo è un remake, viva Nintendo che almeno non ti piglia per il culo e ti vende Mario 64 così com'è :DScandalooooh, omioddio che indignazione, il solo Sand of Time appena appena tirato a lucido a 40 euri!11!! E dove sono gli altri tre o quattro episodi della serie che pretendevo tutti compresi in un prezzo massimo di 60 eur¹!? E potevano rifarli tutti col motore e le animazioni dei moderni Assassin's Creed, possibilmente con un nuovo combat, nuove mosse, nuovi livell1!!
PoP per PS2 l'avevo pure emulato su piccí la settimana scorsa a 8k@120fps con mod raytracing, 'anvedi sta ladrata di operazione commerciale, inconceppibbileh.
Eh ma purtroppo questo affronto all'umanità venderà pure, Ubilol conosce i suoi polli, sappiamo bene noi normali come son fatti quelli lì, wink wink, gente impresentabile con un QI ampiamente sotto la mediaaah1!!1!
...
Am I doing it right? :D
Si ma se tasti il mercato con una cosa così, era meglio mettere subito una pietra sopra :D
Sembra un titolo PS2 rifatto per PS2.:D
Io non l’ho mai giocato, ma non è una roba tipo devil may cry/ ninja gaiden?Neanche per sogno. E' un platformino con rewind se sbagli e combat dimenticabile. Infatti neppure me lo ricordo, se non per il fatto che fosse robetta. Per me così ha senso solo in DD a 19 euro.
Io non l’ho mai giocato, ma non è una roba tipo devil may cry/ ninja gaiden? Se sì potevano farlo a prezzo pieno con valori produttivi adeguati visto che bayonetta 3 è sparito e dmc5 è sul mercato da due anni oramai...
Sembra un titolo PS2 rifatto per PS2.
Sembra un titolo PS2 rifatto per PS2.
Quindi a priori, dopo renake come FF 7, Sotc, RE2 e via dicendo, fai una figuraccia a presentarti con un prodotto così, e in Ubisoft dovevano anzitutto pensare al valore che ha un gioco del genere, così dai l'idea di fare le cose tanto per farle senza un minimo di orgoglio per un proprio brand.
Ma se non sbaglio il gioco originale era già incluso nel capitolo per PS2.Confermo.
Cmq bel gioco (sicuramente il più valido della trilogia) ma...no, secondo me era meglio un capitolo nuovo.
Io dico che qualsiasi gioco che amalgami armoniosamente narrazione e interattività non possa davvero esser sminuito come hai fatto.Io non l’ho mai giocato, ma non è una roba tipo devil may cry/ ninja gaiden?Neanche per sogno. E' un platformino con rewind se sbagli e combat dimenticabile. Infatti neppure me lo ricordo, se non per il fatto che fosse robetta. Per me così ha senso solo in DD a 19 euro.
La torre.... Aurora? Si chiamava così? Per me era il momento più alto del gioco ed è quello che sacrificava il gimmick del gioco^^
Però a pensarci, le zozzerie di Uncharted e Tomb Raider stanno tutte lì, platforming semplificato, appigli automatici, strada unica, appigli evidenti, gioco scemo.
Mandiamo indietro nel tempo un T-800 e uccidiamo i programmatori.
Ma infatti. Giocai solo Spirito Guerriero, ma rispetto a Uncharted e ai nuovi TR è come giocare Mario 3D :DPerò a pensarci, le zozzerie di Uncharted e Tomb Raider stanno tutte lì, platforming semplificato, appigli automatici, strada unica, appigli evidenti, gioco scemo.
Mandiamo indietro nel tempo un T-800 e uccidiamo i programmatori.
Diciamo che Sands of Time secondo me era una accettabile via di mezza tra l'automatismo del platforming degli AC o delle arrampicate brutte dei primi Uncharted (il 4 un pò meglio) e la precisione di un platform puro!
In effetti :DE' sempre il solito dilemma: quello che viene semplificato perde di complessità ma allo stesso tempo fa diventare tutto più immediato e fluido per cui non si può tornare indietro.
Però probabulmente certe semplificazioni,a prescindere da chi ha 'iniziato' a tracciare una certa via, sarebbero state comunque inevitabili perchè alla fine è il mercato che decreta certe cose e si è passati ad un periodo in cui l'imperativo era vendere a tutti i costi a più gente possibile!
Che fare?
Lamentarsi, sempre! Altrimenti perdiamo lo status di videogiocatori forumistici :DBeh i forum servono a lamentarsi e per dire di intendersene più degli altri di design di console nextgen. :yes:
Io direi senza troppi patemi che nel gioco dei pesi e contrappesi giaccia comunque sul piatto dei buoni. E di misura.Perdonami Andrea, io ti leggo sempre con interesse però ho sempre questa insopprimibile pulsione per i percorsi personali. :)
Quella era la Ubisoft che trovava cose nuove, magari che non reinventavano ma che certamente si giostravano fuori dagli schemi. E qui lo fece peraltro con un'eleganza rara.
Se poi successivamente negli anni, altri hanno travisato, impoverito, strumentalizzato, che colpa ne avrà mai avuta Mechner? La sua lezione resta esemplare.
Perdonami Andrea, io ti leggo sempre con interesse però ho sempre questa insopprimibile pulsione per i percorsi personali. :)
Cioè, scassi il cazzo al capello a The Witcher 3 e The Last of Us 2 e poi Prince of Persia 200qualcosa "era un gioco di eleganza rara"? :scared:
Penso che anche all'epoca fosse recepito come un giochetto da combat infimo e mezzo cinematografico da infilare tra una cosa bella e un'altra.
Lo stesso Assassin's Creed 1, nella sua mediocrità ,era un gioco molto più coraggioso.
Le pulsioni vanno assecondate : ).Che il senso critico in fase di giudizio dovrebbe essere quanto meno lo stesso per titoli diversi e con differente cura.
Eppure trovo la questione mal posta.
Che abbia da ridire sui giochi che citi, cosa c'entra esattamente in questa sede?
In PoP la storia è ciò che giochi e viceversa. E' una finezza, ma per un videogioco è tutto.
Quella era la Ubisoft che trovava cose nuove, magari che non reinventavano ma che certamente si giostravano fuori dagli schemi.
(è questo l'obiettivo ultimo del mio intervento, spinger qualcuno a reinstallarlo).Quasi quasi... :-[
Ma esattamente che importanza ha "come venisse visto"? Formula che vedo ricorrente : ).
Ehy, io non voglio convincer nessuno.
Ma diamine se son certo di ciò che scrivo.
Se non vi ricordate, o peggio vi manca il tassello, è una buona occasione per colmare.
Chiaramente parlo dell'originale : ]. Poi magari Shiva intercederà dotando di buon gusto il remaster.
Nel frattempo andrei sull'usato sicuro.
E' sempre molto divertente vedere qualcuno che spacca il capello in 4 su alcune questioni e poi alle osservazioni altrui risponde "Ma che importanza ha?...Cosa c'entra in questo contesto?" :D :D :D
L’ho installato, patchato per risoluzione e widescreen e fatto un’oretta.
Ha ragione Jello quando dice che Mirror’s Edge ne è la versione compiuta, non ricordavo una tale specularità di mosse. :D
Comunque è ancora godibile sebbene il combattimento rimanga robetta tirata a volte davvero troppo per le lunghe.
Graficamente è invecchiato maluccio, come molti titoli dell’era PS2. Non mi pare che per le altre console fosse messo meglio.
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=-L30HmRAzcw
Ok, disinstallato appena arrivato al primo enigma ufficiale (quello della torre da ruotare per inserire i cristalli).
Il gioco è ancora valido e con un paio di ritocchini elementari sarebbe ripresentabile e godibile ancora oggi, ma enigmi come quello sono proprio fuori tempo massimo.
The Witness ha redento gli ultimi quindici anni di appiattimento totale, in un colpo solo.
E' andata persa una parte cruciale del far buon videogioco, in cambio di cosa? Più cinematograficità o più azione, a seconda dei casi : ].
Molti dei miei migliori ricordi sono proprio associati ad enigmi che mi costrinsero ad uscire dagli schemi, come si suol dire...